10/09/2017

Ce rendez-vous sera annuel, parce que je l'ai décidé comme ça ! Pis si vous êtes pas contents c'est pareil.

Je ne sais pas si vous vous souvenez (si c'est pas le cas c'est pas grave, allez donc vous faire des couettes) mais l'an dernier, en août 2016 plus précisément, je vous présentais un coup de cœur : Exploratology.

Est-ce que c'est toujours un coup de cœur ? Bah oui, sinon je ne ferais pas un second article dessus ! C'est d'une logique imparable avouez-le.

La première fois, je vous racontais comment j'avais découvert ce petit coin de paradis pour lecteurs compulsifs (mais aussi pour les autres hein, pas de discrimination !) et vous présentais rapidement l'équipe. Si tu veux y refaire un tour histoire de te rafraîchir la mémoire, je t'en prie, c'est gratuit !

Pourquoi je remets ça cette année ? Une piqure de rappel ne fait de mal à personne déjà (demandez donc à mon chien, on est allez chez le véto hier il a eu le droit à la sienne, avec un thermomètre dans le derrière aussi) et ensuite parce que les services proposés sur le site ont légèrement changé, et je trouve ça sympa de voir ça avec vous.


 
Allez, on va déshabiller :


Alors, c'est quoi qu'est plus pareil ?

Les abonnements Romans et Gros Lecteur ont été remplacés par l'abonnement Plaisir de lecture, l'abonnement Bonheur de lecture, et l'abonnement Romans Trimestriel. Z'allez voir, c'est pas bien compliqué !

Le Plaisir de lecture est composé de : 1 roman coup de cœur format poche ou semi-poche, du thé (un minimum de 7 sachets), une jolie surprise et des gourmandises ! Vous avez le choix de commander pour 1 mois (20€90), 3 mois (61€90), 6 mois (124€90) ou alors d'opter carrément pour l'abonnement mensuel avec renouvellement automatique (20€90/mois)

Le Bonheur de lecture est composé de : 2 romans poches ou 1 roman grand format coup de cœur, du thé toujours (un minimum de 10 sachets ou du thé en vrac), 1 à 2 jolies surprises, sans oublier les gourmandises ! Possibilité de commander pour 1 mois (35€90), 3 mois (105€90), 6 mois (210€90) ou l'abonnement mensuel avec renouvellement automatique (35€90/mois). Pourquoi celui-ci est plus cher ? Bah parce qu'il y a plus de livres dedans et parce que les grands formats sont toujours plus chers que les poches. Je tiens à rappeler que se sont les éditeurs qui fixent les prix, pas les vendeurs comme les libraires, et donc pas Exploratology non plus !

Oui, en fait ces deux abonnements-ci semblent être une version améliorée des abonnements Romans et Gros Lecteur.

Et celui qui s'appelle Romans Trimestriel alors ? Là, c'est la nouveauté par rapport à l'an dernier ! Vous recevez pas moins de 3 livres coup de cœur en poche ou semi-poche tous les 3 mois avec là aussi du thé (minimum de 10 sachets) des surprises et des gourmandises. Vous pouvez vous abonner pour 1 trimestre (47€90), 2 trimestres (94€90), 3 trimestres (140€90) ou carrément toute une année (185€90) !

Attention, j'ai gardé le meilleur pour la fin : les livres envoyés sont une surprise ! Et oui, ça, ça n'a pas changé ! Marjorie et son équipe sélectionnent les livres, vous en font un résumé mystérieux et alléchant sur le site, mais le titre et l'auteur restent cachés. Ce n'est qu'une fois le joli colis reçu que vous découvrez quel livre vous allez lire. J'adore ça !

Bon, maintenant le grande question : pour lequel de ces abonnements ai-je craqué ? Bah, aucun (là je sens que je vous ai perdu) Et oui, Exploratology propose, outre ces abonnements, d'autres services, comme la possibilité de commander à la carte (comme dans un super restaurant, vous suivez ?) d'anciens envois. L'inconvénient c'est que le livre reçu n'est plus une surprise, vous choisissez celui que vous voulez parmi une liste vachement fournie, et le prix est en moyenne de 12€ (moins cher que les abonnements car il contient moins de goodies) et j'ai craqué sur l'un des livres qui était proposé et dont on m'avait déjà parlé en termes très élogieux, alors qu'à la base j'avais opté pour 1 mois de l'abonnement Plaisir de lecture. Achat impulsif donc, un peu du genre coup de cœur, mais ça colle parfaitement bien avec l'esprit Exploratologue du coup !

Et pas plus tard qu'hier, après être rentré de chez le véto, j'ai reçu mon petit colis. Il a fallu que je me fasse violence pour ne pas l'ouvrir tout de suite tellement j'étais pressée. Alors maintenant, on va décortiquer ça ensemble, parce que moi je tiens plus ! Je veux mes bonbons !!!!!!!!


Ouais, je l'ai posé sur une vieille jupe jaune, mais j'avais que ça pour mettre en valeur une enveloppe noire. Nan mais regardez-moi cette classe internationale !!! De toute façon les emballages noirs, j'ai toujours aimé ça.
 
 
Et voilà ce qu'elle contenait ! Des cartes trop belles, un mignon petit emballage et ... bah ? Ils sont où mes bonbons ?!
 
 
Bon, je ne vais pas me précipiter et vous montrer tout ça patiemment : ce petit mot, glissé là nous fait un récit de l'histoire du livre reçu. Pas seulement l'histoire qu'il contient, mais aussi la façon dont il a atterrit dans les mains de l'équipe et les raisons pour lesquelles les filles l'ont sélectionné. Je trouve ça vachement sympa parce que j'adore ce genre de petit potin littéraire !
 
 
Derrière l'une des cartes citant Oscar Wilde (un truc sur la liberté, les livres et la lune ... je ne sais pas si elles l'ont fait exprès mais j'aime à penser que oui !) Nawelle, l'une des filles de l'équipe, m'a glissé un gentil mot et scotché avec des petits cœurs un sachet de thé du Sri Lanka, carrément ! Merci de tout mon petit cœur tout mou (si si, il est tout mou, comme dans la chanson)
 
 
Ah ! Alors ça c'est vachement bien parce que du coup j'ai pu m'appuyer un peu là-dessus pour vous écrire tout mon laïus sur les abonnements : ce sont des cartes récapa ... récapuli ... réca ... merde, vous avez compris l'idée !, qui expliquent certains des services proposés sur le site, sans oublier un gentil mot pour nous remercier.
 
 
Et voilà que commencent les choses sérieuses ! Regardez-moi ce joli petit paquet fait main avec une jolie ficelle rouge ! Les bonbons sont forcément à l'intérieur ... forcément putain !!!
 
 
Bah voui qu'ils y sont ! Tout dorés en plus, sont jolis ! Vont pas le rester longtemps : zou, sitôt déballés, sitôt bouffés. Vous avez vu ? J'ai mis la ficelle autour de mon poignet, et j'avais même gardé celle reçue avec mon colis de l'année dernière. Ouais, je suis fière de moi ouais.
 
 
Le livre ! C'est un peu la raison principale de ma commande avec les bonbons, donc le voilà : "L'homme qui mit fin à l'histoire" de Ken Liu. J'en ai entendu beaucoup de bien sur Livraddict, alors quand je l'ai vu sur le site, j'ai pas pu résister, et il me faisait de l'œil depuis longtemps ! En plus, je trouve cette édition vachement belle. Tout ça livré avec 3 gros sachets de thé anglais et ... je vous entends d'ici : "tu te fous de notre gueule, t'arrête pas de nous faire chier en nous répétant tout le temps que t'aime pas le thé !!"
Ouais c'est vrai, j'aime pas vraiment le thé, mais j'ai des amies qui adorent, et puis j'étais quand même vachement curieuse en recevant ça alors je m'en suis préparé : un jaune, et le violet. Bah croyez-moi ou non, c'est super bon ! La qualité est clairement au rendez-vous ! Moi qui d'habitude ne trouve aucune saveur au thé, là j'ai quand même bien aimé.
 
 
Voilà ! Alors, ça vous intéresse de devenir Exploratologue vous aussi ?
 
Comme dit dans le titre, préparez-vous à entendre parler à nouveau de cette Box Littéraire, car j'ai décidé de vous en faire un article tous les ans aux alentours de septembre/octobre. Bah oui, à l'approche des fêtes ! Oui parce que, chose vraiment bien aussi : à Exploratology il y a une rubrique spéciale "Offrir" qui vous permet de faire cadeau d'abonnements, et c'est quand même hyper pratique si, comme moi, à l'approche de Noël votre cerveau se carapate pour vous laisser seule comme une abrutie à ne pas savoir quoi offrir à qui.
 
La rubrique "Coffrets" quant à elle vous permet de composer vous-même votre propre Box ! Ou alors de choisir parmi des coffrets déjà composés. Ca, faudra vraiment que j'essaye.
 
En dernier, il y a le "Book Lover's Shop" qui vous propose un choix étonnant d'objets de papeterie et d'accessoires ! Personnellement j'ai failli craquer pour un sac Orgueil et Préjugés mais j'ai reçu celui de Margaux Motin il n'y a pas longtemps alors je me suis maitrisée. Dur.
 
Je pense avoir encore plein de chose à vous dire concernant ce paradis du livre, mais je vais m'arrêter là, parce que l'article est long, j'ai dû perdre la moitié d'entre vous et l'autre moitié dort très certainement.
 
Je conclus donc en vous réveillant à coups de clés à molette, parce que quand même c'est pas sympa de ronfler pendant que je parle!, et je vous donne les liens utiles avant de m'en retourner écrire.
 
Tchao !
 
 


05/09/2017

Juste parce que voilà, en ce moment j'en relis pas mal.

Il y a des moments où je me sens en phase avec le yaoi, et des moments où je m'en tamponne. Là, pas de chance pour vous, je suis à fond dans la relecture d'anciennes étonnantes découvertes dans lesquelles je retrouve des petits abrutis qui se prennent la tête dans une histoire homosexuelle qui, de toute façon, finit bien !

Oui parce que, faut pas se mentir, généralement ça casse pas trois pattes à un lombric, mais je pense que c'est ce que j'aime. Ca repose mon cerveau.



Editeur : Taifu
Parution : 2012
Pages : 176

Résumé :
Toba, médecin passé d'un hôpital de ville à une clinique de campagne, se retrouve à vivre en parasite chez Kazuhiro, qu'il trouve, à première vue, très désagréable ...
Il se fait draguer par ce dernier, qui s'énerve pour un rien. Mais sait-il pourquoi Kazuhiro a perdu confiance en les autres ?
Le club médical pour les grands maladroits !




Yep, quand on lit ça on se dit que ça s'adresse aux ados prépubèrent à qui il manque une case, voire deux, et c'est ce que j'ai pensé d'ailleurs. Résumé plus pourri que ça tu meures ! Pourquoi je l'ai lu alors ?

Un mot, un seul mot m'a convaincu à ouvrir ce livre : campagne.

Quand il est sorti en 2012, ça faisait déjà 3 ans que je vivais et travaillais à Paris, moi qui avait passé toute mon enfance et mon adolescence dans les endroits les plus paumés qui existent, genre le trou du cul du monde avec 3 moutons qui peluchent dans un champ, et franchement la ville commençait déjà à me peser et les grands espaces à me manquer énormément (truc intéressant à savoir, ça m'a quand même pris 4 années supplémentaires pour comprendre que Paris, fallait pas que j'y reste ... je suis un peu lente à la détente) Finalement, grand bien m'en a pris, car ce petit manga, qui ne paye pas de mine comme ça, que ce soit par ce résumé pas très accrocheur où les graphismes d'une simplicité presque enfantine (nan mais des étoiles jaunes et vertes sur la couverture putain !), est aujourd'hui l'un de mes préférés. Il n'a pas quitté ma bibliothèque depuis 2012, et je le relis très souvent.

Ok, la minute étalage de vie est passée, passons aux explications :

C'est une histoire douce, calme et sérieuse, qui m'a tout de suite emmenée loin, au milieu des champs et des forêts, et j'ai pris une grosse bouffée d'air frais dès la première page ! Ensuite, on arrive avec ce jeune médecin dans un très petit village, assez atypique, où tout le monde connaît et aide tout le monde, ce qui va un tant soit peu déstabiliser le nouveau venu puisqu'il n'était pas habitué à autant d'altruisme. Et c'est en ça aussi que ce manga m'a fait du bien : il n'y a pas vraiment de méchants.

Pourtant, j'entends souvent dire : un bon méchant est nécessaire à toute bonne histoire ! Bon, évidemment dans un yaoi faut pas s'attendre à Dark Vador ou Voldemord hein, le 'méchant' dans ce genre de manga est le plus souvent (je pourrai dire toujours, mais j'ai pas envie de mettre tout le monde dans le même panier !) un troisième larron, jaloux, beau gosse et très sûr de lui, qui va mettre des bâtons dans les roues du couple qui se forme ou s'est formé. Même dans Pure Heart il y en a, et cette trilogie c'est le yaoi de mon cœur pour la vie (il y a même 2 prétendants supplémentaires pour être franche). Mais là, il n'y en a pas, et ça rend ce petit manga assez unique en son genre !

La relation entre Toba et Kazuhiro est elle aussi un peu différente de ce qu'on trouve habituellement. Pas totalement cependant. Dommage. La première fois que je l'ai lu, j'ai senti une véritable volonté de la part de l'auteur de faire autre chose, de contourner un peu les règles, mais au bout d'un moment les choses deviennent un peu plus classiques, comme si l'éditeur avait voulu mettre un frein, genre : nan, fait gaffe, faut pas trop déstabiliser les minettes, trop de nouveau ça va les perdre. Gna gna gna !

Je m'explique : Kazuhiro est le seme, donc le 'dominant', et il n'y a pas plus bateau comme seme. Il est brutal, égoïste, et croit que "non" veut dire : "oh oui fais-moi mal" ! C'est la raison principale pour laquelle je n'en ai pas fait un coup de cœur. L'auteur se rattrape quand même en lui donnant un passé assez terrible, et l'explication psychologique qui découle de ce traumatisme m'a beaucoup plu, donc ça rattrape plutôt bien ce caractère à chier.
Toba est le uke, et dieu merci c'est aussi un seme ! Mais comment donc ?! Il ne se laisse pas chier sur les pieds, il ne pleure pas une seule fois dans tout le manga et il est très responsable (heureusement, puisqu'il est médecin !). Je crois que c'était la première fois que je rencontrais ce cas de figure concernant le 'dominé'.

Les deux ensemble ça donne quelques scènes assez drôles parce qu'en réalité se sont tous les deux des meneurs, des personnalités très fortes. Ah oui, un autre truc avec les yaoi : dans les relations mises en avant il y a toujours ou presque l'un des deux qui va dominer l'autre, que ce soit par la situation sociale, le caractère ou l'expérience. Là, non ! Ils sont aussi inexpérimentés l'un que l'autre en plus, alors c'est assez adorable.

Ce que j'ai apprécié aussi, c'est qu'ils vont mettre du temps à tomber amoureux. Toba est quelqu'un de très pragmatique qui va vite comprendre que Kazu se trimballe avec une blessure depuis des années, et qu'il faut l'aider. C'est en tentant de le guérir de ce traumatisme qu'il va commencer à éprouver des sentiments.

Et je n'oublie pas tous les autres habitants du village qui ont eux aussi leur rôle et qui amènent quelques répliques bien drôles et situations coquasses en plus qui me font rire à chaque fois.

Bref, c'est le genre de manga dont j'ai eu un peu honte d'abord, mais maintenant lui et moi on s'entend plutôt bien !


D'autres avis sur
http://www.livraddict.com/biblio/livre/twinkling-stars-dial.html


Et c'est l'heure du Tirage BookJar ! Ouais, je m'y prends plus tard que d'habitude, mais j'ai un peu eu un week-end de dingue figurez-vous : j'ai cherché le Dahu dans les montagnes ! (si tu sais pas ce qu'est un Dahu ne compte pas sur moi pour t'expliquer, je suis fatiguée là)
Cette fois, c'est Philippe le dragon-lampe qui vous présente le livre sorti du bocal à anchois ! Philippe il a une petite ampoule dans la gueule qui s'allume quand je lui titille l'anus, je me sers de lui principalement la nuit quand je veux aller aux toilettes. Pour la petite anecdote : je l'ai eu à Pâques dans un maxi Kinder surprise il y a 12 ans. Oui oui, 12 ans.

Et le livre est donc :




Oh ! Une acquisition de la PAL relativement récente (à peine plus d'un an je dirai), ça va me faire du bien de lire ça, parce que là j'enchaine un peu trop de fantasy je trouve. Allez, je remets Philippe sur la table de nuit, c'est l'heure de tirer la révérence. Le Dahu m'a encore échappé, mais je l'aurai un jour, je l'aurai !

A que salut !

Les dernières news :
Ecrichiure #3 : de nouvelles infos concernant ma vie d'auteure.
Cette année, il y aura du classique anglais à gogo !
"Orgueil et préjugés" illustré par Margaux Motin, je dis oui !!!

04/09/2017

[Ecrichiure #3] C'est tout nouveau, je viens juste de le pondre.

Bon bon bon, et si je parlais un peu de moi ? Ouais je sais, je le fais toujours ça de raconter ma vie même dans une chronique, mais là je vous proposais de parler de Morgan Lebel.

Souvenez-vous, dans cet article, je vous présentais mon nouveau pseudonyme et mon éditeur, mon pseudo Gabrielle étant réservé à mes fanfictions (bon, si vous ne vous rappelez pas c'est pas un drame, ça fait quand même presque un an que je vous ai balancé ces articles à la tronche sans prévenir avant un silence total, alors pas de panique)

Ben aujourd'hui Momo elle a des infos toutes fraîches pour vous, même si vous vous en battez certainement les flancs !

Regardez un peu :



C'est quoi me demanderez-vous ? Mon livre, vous répondrai-je d'une voix suraigüe en dansant la gigue (pour les plus sceptiques d'entre vous : ... non, effectivement je ne sais pas danser la gigue, mais au point où j'en suis j'en ai un peu rien à braire !)

Techniquement, la rédaction de ce livre est terminée depuis avril dernier après presque 9 mois de grossesse pleins de souffrance, de nuits blanches, de caféine et de larmes. Bah oui, désolée de balancer le mythe aux orties mais écrire un livre c'est beaucoup de douleur, c'est pas un putain de conte de fée avec des licornes à la con qui chient des paillettes !
Depuis avril donc, ce petit enfant était en correction pour devenir un grand garçon (enfin, essayer tout du moins !) et pas plus tard qu'hier voilà que l'éditeur, la graphiste et moi-même avons réussi à mettre un putain de point final à la couverture et au résumé dans la foulé ! Je n'ai même pas le courage de vous dire combien de temps j'ai mis à l'écrire ce résumé tellement c'est la honte.

Tenez, je vous le donne de bon cœur ! Ouais, il apparaît sur l'image mais j'ai pas envie que vous abimiez vos jolis yeux, j'suis gentille hein ? :

"Tony Berthier est fier de lui : il a eu son Baccalauréat, obtenu une bourse, et même une place à la Sorbonne. C’est un crève-cœur pour lui de quitter son petit village natal, ainsi que son meilleur ami, mais quel jeune homme de dix-neuf ans ne serait pas excité à l’idée de commencer une nouvelle vie dans une grande ville, afin de poursuivre des études de droit et accomplir ainsi le rêve trop vite brisé de son père, dont il est très proche ?
Daniel Pérez est un loup-garou brisé suite à la destruction totale de sa meute, et il rejette de toutes ses forces son statut d’alpha. Il vit désormais comme un oméga au cœur de Paris, sans réussir à se débarrasser de la culpabilité qui le ronge, d’autant plus qu’une louve le traque, criant vengeance. Par un hasard des plus dangereux, voilà que Tony Berthier croise sa route. À nouveau.
Ce que tous deux ignorent, c’est qu’ils ont créé, sans le vouloir, une situation sans précédent, et que des chasseurs mal intentionnés vont très vite s’intéresser à leur cas. Comment vont-ils se sortir des événements qu'ils ont eux-mêmes provoqués ?"



Comment vous trouvez ?

C'est simple, clair, concis ; la couverture est classique, sombre, elle fait peur (pas de torse nu ni de cuir merci mon dieu !) bref, moi j'en suis très satisfaite ! Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Ouais je me lance des fleurs, mais laissez-moi savourer ce petit bonheur avant que n'arrivent les premières critiques négatives, après j'aurais tout le temps d'aller m'enterrer dans le jardin pour que mon chien me fasse pipi dessus.

J'ai pas l'air un peu agressive là ? C'est le soulagement je crois. Je me sens tellement mieux maintenant qu'on touche au but que putain, ça fait du bien !! Un peu comme si j'essayais de sortir un gros caca depuis des mois, vous voyez ce que je veux dire ?

Sympa l'image hein ? Héhéhéhé ! Promis je vais me coucher juste après.

Mais avant, je vais peut-être vous donner la date du publication, ce serait pas mal ! Normalement, je dis bien normalement parce qu'on ne sait jamais il peut toujours y avoir une couille dans le potage à la dernière minute, d'autant que les corrections ne sont pas totalement terminées parce que ce petit con fait de la résistance, la parution est prévue en exclu pour la Y/con, le 14 et 15 octobre.

Pour toi qui ne sais pas ce qu'est la Y/con, il s'agit d'un salon culturel unique en France qui promeut les homofictions. Donc, dédié aux œuvres homoromantiques. Alors si ce genre de chose te donne de l'urticaire, passe ton chemin, merci !
Ce qui veut effectivement dire que je serai moi-même présente sur le stand pour vous serrer la patte, vous léchouiller le museau et pourquoi pas vous faire une dédicace, carrément !

Voilà ! Maintenant il n'y a plus qu'à prier pour que tout se passe bien.

Le pire dans tout ça c'est que ce livre n'est que le tome 1 d'un diptyque ... et le tome 2 est en pleine écriture, je m'arrache littéralement les cheveux dessus, et bientôt ce sera le stress de la correction, de la couverture et ... ce sera reparti quoi. Mais rassurez-vous, j'aime cette souffrance créatrice !

Je ne sais pas encore si j'updaterai cet article ou si j'en écrirai un autre quand j'aurai des nouvelles supplémentaires, ce sera la surprise.

A que salut !

 
Trop heureuse !

25/08/2017

Cette année sera placée sous le signe du classique anglais, nom d'un berlingot !

Vous l'avez sans doute compris depuis longtemps (ou alors vous êtes vraiment à la ramasse !) mais j'adore les classiques anglais !
Par classique, entendez surtout : livres écrits au XIXème, en Angleterre donc. Ce qui est étonnant, et très con quand on y pense, c'est que j'aime pas particulièrement les auteurs français de cette même époque ... c'est l'humour anglais, que voulez-vous, j'adore ça !

Du coup, quand j'ai entendu parler de ce Challenge, forcément, j'ai levé haut les mains en sautillant sur place.




Bon, en réalité il s'agit plus d'une lecture commune très libre, mais je ne savais pas où le classer sur mon foutu blog, et puisque j'ai une rubrique Challenge presque vide, bah voilà. Bref !

Merci à la belle Evy, du blog de L'Odyssée Littéraire, d'avoir eu cette idée géniale ! Elle en présente le principe sur cet article, et elle a même créé un groupe Facebook tout exprès ! Mais pour ne pas trop galérer moi-même et tenir une liste des livres que je pense lire et ceux que j'ai lu, je retranscris tout ici :

Septembre 2017 :  Roald Dahl
Octobre 2017 : Jane Austen
Novembre 2017 : Georges Orwell
Décembre 2017 : Charles Dickens
Janvier 2018 : Arthur Conan Doyle
Février 2018 : Poésie avec Keats, Wordsworth, Lord Byron
Mars 2018 : Lewis Caroll
Avril 2018 : les sœurs Brontë
Mai 2018 : William Shakespeare
Juin 2018 : Elizabeth Gaskell
Juillet 2018 : J.R.R Tolkien
Août 2018 : Mois bonus ! On choisit l'auteur qu'on a envie de découvrir (Virginia Woolf, William Defoe, Mary Shelley, Thomas Hardy, etc ...)

Ouais ... A bien y regarder, il y en a quelques-uns que j'ai pas dans ma PAL. Mais justement, ça va me donner l'occasion d'aller à la librairie du coin voir ce qu'ils ont ! Genre Roald Dahl je commencerai bien avec "Fantastique Maître Renard" ou "Les Minuscules" par exemple ! Bon, Jane Austen il n'y a pas de problème puisque je les ai tous, me reste qu'à les lire ...

C'est pour ça que ce "Challenge" m'intéresse autant, parce que j'ai pas mal d'auteurs britanniques classique, mais j'avais jamais l'idée de les lire ! Et en plus, ça va me faire sortir de la petite zone de confort que je m'étais créée avec Austen et Tolkien et me permettre d'en découvrir d'autres.

Sachez qu'il n'y a aucune obligation dans cette lecture commune ! Vous vous inscrivez, mais si vous n'êtes pas intéressé par un auteur, ou si vous n'avez pas le temps ou si, comme moi, vous êtes un peu dans un délire de zéro achat de livres en ce moment (bah ouais, j'essaye de me calmer un peu là-dessus ...) et bien vous pouvez tout à fait ne pas en lire, c'est totalement libre ! Et si vous en lisez, vous pouvez en discuter sur le groupe fb, ou pas, et en faire part sur le blog d'Evy afin de partager là aussi, elle pourra même mettre des liens vers vos chroniques si vous en faites, ou pas, c'est vraiment comme on veut !

Ah oui, et n'hésitez pas à aller vous promener chez elle (encore un petit lien qui va bien, si jamais t'as pas vu le premier !) parce que son blog est une belle dose de douceur, il y a plein de thèmes et de sujets supers servis par sa jolie plume, un vrai petit délice !

Alors, intéressé ?

Je ferai des Updates sur cet article au fur et à mesure de mes lectures, et je chroniquerai bien évidemment si l'un des livres lu m'a vraiment, vraiment plu !

Update du 8 septembre à 23h52
(Yep, ça rigole plus mon cul !!)
 
Je suis quelqu'un de très sérieuse quand je le veux ! Je vous présente donc pas plus tard que maintenant tout de suite ma première lecture de ce challenge : "Les Minuscules" de Roald Dahl. Bah c'est une très agréable surprise, car j'ai vraiment bien aimé cette lecture !
Le début m'a un peu fait penser à Hansel et Gretel ; Petit Louis est bloqué chez lui car sa mère lui interdit d'aller en forêt sous peine de tomber sur un monstre terrible, mais le petit garçon est bien trop curieux et se lance finalement dans les bois. Pour échapper à une bête qui le poursuit, il se réfugie dans un arbre et rencontre le peuple des Minuscules. Il comprend, par ce que l'un d'eux lui raconte, que l'animal terrifiant qui l'a attaqué s'en prend toujours aux Minuscules, alors il décide de s'occuper de lui pour sauver ses nouveaux amis.
Le message que ça délivre aux enfants est très fort : en gros, la curiosité n'est pas un vilain défaut, quoi qu'on dise, et il ne faut pas non plus hésiter à être courageux et, surtout, généreux ! Parce que Petit Louis ne demande rien en retour de l'aide qu'il apporte, son acte est complètement désintéressé ! Et puis les illustrations qui parsèment le texte sont superbes, parfois sombres, mystérieuses et inquiétantes, et parfois simplement magiques.
Je le garde sans hésitation dans ma bibliothèque en attendant que mes neveux soient en âge de le lire.
Ma foi, ce challenge commence plutôt pas mal !


Les précédents Challenge :
Week-end à 1000 #1
Week-end à 1000 #2
Cold Winter

18/08/2017

Voilà, je suis encore en galère pour trouver un titre ...

Un moment j'ai pensé vous chanter "A la volette", mais je me suis dit qu'il risquait d'y avoir très peu de grand fan de Kaamelott ici, ou alors pas aussi grand que moi, alors je vais me contenter de vous rediriger ici.
Vous verrez, par contre elle est chiante cette chanson parce qu'elle reste. Mais elle est quand même jolie.

Et sinon : il y a 2 jours, j'ai déballé un cadeau trop chouette ! C'était Nouël en août bordel.



Editeur : Tibert éditions
Pages : 355
Parution : 29 août 2017



Donc oui, je l'ai reçu avant sa parution !! Ca me donne l'impression d'être une VIP c'est jouissif.
Inutile de vous faire un résumé ici, vous connaissez l'histoire (sinon, j'ai déjà chroniqué ce bouquin si tu veux, avec un avis qui va bien et tout), je ne vais pas me casser la hanche à vous en reparler ni vous en refaire un éloge, vous avez compris que ce livre était mon livre-doudou.


Alors forcément, quand j'ai su qu'une version illustrée par mon illustratrice française préférée (ex aequo avec Nathalie Jomard du Grumeauland, sache-le. Et même si tu veux pas savoir.) serait bientôt publiée, j'ai sauté dessus comme une tarée.
Je profite de cet article pour remercier Le Livrarium qui m'a refilé le tuyau ! J'ai donc pu précommander et recevoir ainsi, en même temps, un tas de goodies !




Superbe hein ? Je ne sais pas si je peux vous les montrer en vrai, alors dans le doute je décline toute responsabilité ! C'est mon chien qu'a pris la photo.

Vilain toutou.

Si je vous montre ça c'est pour vous expliquer le choix fait par rapport aux illustrations : c'est humoristique. Margaux Motin est surtout connue pour ses dessins plein d'humour et de fraîcheur (c'est quand même elle qui a travaillé à une version illustrée de "La femme parfaite est une connasse" et si j'ai purement détesté ce livre, les dessins sont absolument parfaits !), alors connaissant son style depuis des années, je n'avais absolument pas peur du résultat, mais ça peut peut-être surprendre ceux qui ne la connaissent pas et qui estiment que "classique" ne rime pas avec "humour d'aujourd'hui". Ce qui serait dommage, puisque je trouve que les deux se marient très bien, surtout pour les œuvres de Jane Austen, qui était tout de même connue pour son sarcasme et la façon pétillante qu'elle avait de critiquer avec style et élégance.

Oui, j'ai adoré. Le livre est superbe, reliure en toile, la mise en page est aérée et chouette, et les quelques petits dessins qui se glissent à l'intérieur m'ont tous fait rire ! Deux humours, Austen et Motin, qui se rencontrent à 200 ans d'intervalle et qui sont fait pour s'entendre !

Petit bémol, puisqu'il faut bien qu'il y en ait un : je trouve qu'il n'y a pas assez d'illustrations. C'est mon côté gourmande. Du coup j'en fais pas un coup de cœur. Ca c'est mon côté chiante.

Personnellement, je trouve que c'est une putain de bonne idée ! Parce qu'ainsi, ceux que les classiques effraient un petit peu, et j'en connais, se laisseront peut-être plus facilement tenter. C'est psychologique.


D'autres avis sur
http://www.livraddict.com/biblio/livre/orgueil-amp-prejuges-illustre-motin.html



Mais psychologique, c'est tout ce qui est à la campagne non ? Ok ... comprendra qui pourra.

Qui prit sa ! A la voletteuh, qui prit sa !! ... Merde, je l'ai dans la tête maintenant. Finalement, c'est moi que ça fait chier.

Sinon, y'a ça aussi :
Quand tu sais que t'as aimé un livre, mais que ce livre t'énerve quand même, c'est frustrant !
Paniiiiiiiiiiiiiiiiiiique !!!
On le connaît peu lui, c'est dommage.

13/08/2017

Un grelet, 2 bessons et une garce, ça donne un classique que t'adore mais qui t'énerve !

J'ai lu, sorti de mon bocal à anchois, "La mare au diable" de George Sand il y a 4-5 mois je crois. J'avais bien aimé l'écriture, mais l'histoire pleine de bons sentiments du XIXème siècle (c'est une femme donc, forcément, elle sait y faire avec les enfants, elle se tait et fait la vaisselle, wahou youpi tralala !) m'avait mis les nerfs en pelotes.

Et la semaine dernière, en parcourant mes livres numériques, j'ai vu que j'avais celui-là. J'avais complètement oublié qu'il était là ! Comme je m'attendais plus ou moins à ce qu'il ressemble à l'autre, ayant été écrit à peu près à la même période et faisant partie de ce que certains appellent "la série champêtre" de mamie Sand, je me suis dit que j'allais le lire vite-fait et ainsi passer à autre chose (parce que je déteste acheter un livre et ne pas lui donner sa chance).

Bah croyez-le ou non, mais ce satané bouquin est une putain de bonne surprise !


Editeur : France Loisir
Parution : 2016
Pages : 288

Résumé :
Dans le pays, on l'appelait la petite Fadette, car elle avait la taille d'un farfadet et les pouvoirs d'une fée.
Comme sa grand-mère, elle guérissait les hommes et les animaux. Landry, l'un des jumeaux de la ferme voisine, tombe amoureux d'elle. Mais l'amour d'une sorcière est mal vu dans cette famille, et il rend malade de jalousie Sylvinet, l'autre " besson ".







Je ne connais pas de résumé plus simpliste ! Ca dit presque tout ce qu'il se passe dans le livre, et c'est sans doute pour ça que j'en attendais pas beaucoup. De toute façon, dès que c'est une romance, j'y vais à reculons (oui, même si "Orgueil et Préjugés" est mon livre de chevet, oui, lâchez-moi la grappe !) Fort heureusement, ce que ces quelques lignes ne disent pas, ou peu, c'est que cette Fadette, qui s'appelle en vrai Fanchon Fadet et que tout le monde surnomme "le grelet" tant elle est vilaine, est crainte et méprisée par tout le village. Les enfants de son âge lui jette des cailloux, c'est dire ! Donc bon, on peut comprendre qu'elle soit mauvaise la miss, à force de recevoir des pierres sur la tronche. Pour ne rien arranger, sa grand-mère, qui l'a recueilli ainsi que son petit frère surnommé "le sauteriot" parce qu'il est aussi vilain que sa sœur et boiteux par-dessus le marché, est décrite comme méchante, connue comme étant une sorcière et une femme violente. Et puis, parce qu'il n'y a jamais assez de malheur, le grelet et le sauteriot ont été abandonné par leur mère qui a décidé de suivre les soldats (nous sommes en plein dans l'époque des guerres Napoléonienne) et donc considérée comme une femme de petite vertue, sans honneur ... une pute quoi, pour faire plus simple.

Voilà, je vous ai brossé le tableau. Et maintenant vous vous demandez sans doute pourquoi j'ai aimé ? Je me le demandais aussi au fil de ma lecture, rassurez-vous.

Bah parce que tout ça n'est pas du point de vue de la petite Fadette, ni même de son frère ou de sa grand-mère, mais de celui de Landry et de son jumeaux Sylvain, surnommé "les bessons" (sans doute le mot de l'époque pour parler de gémellité), qui, eux, naissent et grandissent dans une famille aimante avec des parents doux, compréhensifs et à l'écoute. Il n'y a donc strictement rien de mélancolique, rien de sombre dans ce roman malgré les moments où nous découvrons, à travers les yeux de Landry, la vie de la petite Fadette. Tout est lumineux et tendre.

Le début pourrait paraître un peu long, mais j'ai aimé découvrir la vie à la campagne, dépeinte par l'auteure avec tellement de charmes que je me sentais comme chez moi (je suis une grosse paysanne hein, je déteste la ville et ne me sens bien que quand je suis entourée de champs qui sentent la bouse de vache). Les bessons grandissent l'un avec l'autre, ils sont très très proches, autant que des jumeaux peuvent l'être, et puis un jour leur père, suite à une mauvaise année de récolte, en envoie un chez un autre fermier afin d'y travailler. Les deux garçons sont donc séparés, et c'est là que commencent les problèmes car si l'un, Landry, supporte plutôt bien cette séparation car il est volontaire de caractère, fort et sain de corps et d'esprit (un peu trop parfait le Landry d'ailleurs j'ai trouvé ... premier point négatif) ben Sylvain, lui, plus fragile, le vit très mal.

Ils atteignent l'adolescence et les filles commencent à les intéresser. Enfin, surtout Landry, qui se met à flirter avec la plus belle jeunette du village : Madelon. C'est là que la Petite Fadette entre en scène et vient bouleverser les certitudes du beau Landry. Oui parce qu'en plus, plus il grandit plus il est bel homme.

C'est une très belle et très mignonne histoire d'amour, car malgré les racontars et l'apparence un peu repoussante de la Fadette, qui est une jeune fille très sauvage et passe son temps dans les bois à cueillir des herbes en étant pieds nus, Landry ne va pas manquer de lui trouver des qualités. Ah oui d'ailleurs, c'est pour ça que tous la traitent de sorcière : elle connaît les vertus des plantes et sait soigner diverses maladie, autant chez l'homme que chez l'animal. Aujourd'hui on la traiterait plutôt de vegan ou de phytothérapeute. Mais bon, il y a deux siècles, les hommes commençaient à peine à émerger de quatre ou cinq siècles d'obscurantisme religieux donc faut se mettre dans le contexte aussi ... n'empêche que ça me gave toujours ça, j'y peux rien.

Quand j'ai commencé à découvrir le personnage de Fadette, j'étais agréablement surprise et l'aimais beaucoup. Vu le siècle auquel ce livre a été écrit je sentais comme un brin de révolte de la part de l'auteure, et j'appréciais qu'elle dépeigne un personnage féminin aussi peu commun à la littérature de l'époque. J'ai fait quelques recherches biographiques sur George Sand, parce que je suis une indécrottable curieuse, et découvert qu'elle était très volontaire, un peu rentre-dedans, et du genre à s'habiller d'un pantalon (une hérésie à ce moment-là !) sans oublier de choquer au passage à cause de ses histoires de cul un peu holé-holé. Et puis, apparemment, elle a été l'une des premières à signer ses romans d'un prénom masculin, et aurait lancé la mode. Merci mamie ! Bref, elle a fait beaucoup pour les femmes, elle prônait la passion, décrédibilisait le mariage et n'hésitait pas à dénoncer les mœurs vieillottes de cette société encore très conservatrice. Mais ...

Bah je ne l'ai pas trop vu dans le roman ! [Attention, léger spoil ici, 'scusez mais j'suis énervée je ne peux pas faire autrement !] Au début oui, effectivement, car la Petite Fadette n'hésite pas à dire les choses et faire face aux méchancetés sans courber la tête, indépendante et débrouillarde malgré son sexe et son âge et puis, parce que le beau Landry le lui fait remarquer sous forme de conseils bien masculins et bien conservateurs (nous y voilà !), elle décide de changer pour (lui) plaire, devient douce et sage, pieuse et timide. [Fin du spoil]

Merde quoi !

Ca reste une très belle histoire d'amour. Mais à cause de tous ces préjugés sur les femmes et leur façon d'être, de se tenir et de se taire, je ne peux pas m'empêcher d'être énervée. A la limite, j'aurais presque préféré que Fadette ne change pas, quitte à ce que Landry se barre. Pour ça que je ne peux pas en faire un coup de cœur, je suis déçue par ce choix. L'auteure était pourtant, apparemment, une femme émancipée d'après ce que j'ai compris, et baronne en plus donc elle pouvait quand même faire entendre sa voix (en tout cas plus que les femmes du commun) alors pourquoi choisir un tel chemin pour la Fadette ? Pourquoi faire d'elle une bobonne ?! Par peur de choquer la populace et Napoléon ? Allons, Mamie !

Pourquoi j'ai adoré ce livre alors ? L'écriture. Ben ouais, j'en n'ai pas encore parlé de celle-là. C'est magnifique. Bourré de mots oubliés aujourd'hui et pourtant tout est fluide et délicat. Et puis bon, les personnages, malgré qu'ils n'aient pas grand-chose d'original à la fin, je dois bien reconnaître qu'ils m'ont plu.

Et ouais, je ne vais pas être hypocrite non plus, une jolie petite histoire qui fini aussi bien, avec un si bel amour et tant de bonnes choses à la fin, ça fait quand même du bien de temps en temps.

C'est contradictoire, effectivement. En même temps, j'ai ressenti tellement de choses avec ce livre, autant négatives que positives, et je viens à peine de le refermer, que je ne suis pas encore vraiment remise de mes émotions. Flûte, voilà.


D'autres avis sur
http://www.livraddict.com/biblio/livre/la-petite-fadette.html



Je pense à une nouvelle rubrique pour le blog, histoire de parler un peu plus de moi, mais c'est pas sûr. Genre : mes passions en dehors de la lecture. L'ennui c'est qu'à part Pokémon, m'intéresse pas à grand-chose d'autre ...

Après un an, il est peut-être temps de faire des choses un peu nouvelles. Faut voir. D'autant que la rubrique Ecriture bouge pas des masses. Arff, bordel !

Allez, je retourne y réfléchir, vous, allez donc faire un tour ici :
TAG demi-bilan !
Un livre avec plein de chinois qui s'entretuent.
Croyez-moi pas si vous voulez, mais j'ai aimé un livre avec des vampires ...

08/08/2017

C'est l'heure du demi-bilan ! :D

Ouais je sais, un demi-bilan sous forme de TAG c'est trop facile !! Pis en plus le mieux ç'aurait été de le faire en juin ...

On s'en fout.



En vrai il s'appelle le Mid Year Book Freak Out TAG ce me semble ... mais c'est trop long, j'arrivais pas à faire une jolie mamage avec.

C'est RedBlueMoon qui m'a tagué ! Merci à toi, tu sais à quel point j'aime ça !

Le but de ce TAG c'est de répondre à 15 questions concernant les lectures des 6 premiers mois de l'année, mais bon puisqu'on est en août, moi je vais faire des 8. Je trouve ça chouette parce que ça permet une sorte de petit bilan, c'est plutôt cool.

Allez, c'est l'heure de répondre aux questions !

1. Votre livre préféré jusqu'à maintenant.
Si vraiment je voulais pas me faire chier je dirai "Northanger Abbey" ou "Le Dieu dans l'ombre", qui sont mes 2 coups de cœur de l'année pour le moment et que j'ai chroniqué, mais je vais plutôt parler d'un livre que je viens tout juste de finir : "Le Trône de Fer" tome 6, dont le titre est "Intrigues à Port-Réal" et ça pour les intrigues, il y en a ! Elles se mêlent et s'entremêlent les unes les autres, il y en a presque autant qu'il y a de personnages, c'est passionnant ! Mais ce que j'ai préféré dans ce tome, qui est sans conteste mon préféré de la série pour le moment, c'est qu'on sent très nettement la tension grimper et grimper et grimper ! Ca ne va pas tarder à exploser, et quand ça explosera, on sent que ça fera très mal ! J'ai hâte de lire le tome 7.

2.Votre suite préférée.
Ah merde. C'est ici que j'aurai dû parler du "Trône de Fer" j'ai l'impression. Bon ben ... tant pis.
Non non, j'ai pas fait exprès.

Bon, d'accord ! A la limite je peux vous parler de "Acid Town" tome 5. Cette série est un manga Yaoi. Si, au début, le thème un peu polar avec ces gamins pris dans les filets de quelques Yakuzas me divertissait sympathiquement, les 2 derniers tomes ont gagné une complexité que j'ai rarement vu dans ce genre-là ! De nouveaux personnages, adultes ceux-ci, prennent la place des adolescents des 3 premiers tomes et j'apprécie que l'auteure choisisse d'exploiter cette voix-là plutôt que la facilité de jeunes hommes découvrant leur sexualité dans un monde plutôt dangereux. Là, on est avec des hommes adultes qui n'hésitent pas, si nécessaire, à sortir flingues et poignards (non non, ce n'est pas une métaphore pour parler de zizi, je parle de vraies armes !)


3. Une sortie du premier semestre 2017 que vous aimeriez lire, mais que vous n'avez pas encore lue.
Sympa comme question ! C'est pas souvent qu'on en voit dans ce genre-là.
Sans hésitation, je choisis "La passe-miroir" tome 3 de Christelle Dabos. J'ai pas encore lu le tome 2. Va falloir que je me sorte les doigts du cul, parce que c'est une série que j'ai très très envie de continuer, ayant plus qu'adoré le tome 1.

4. La sortie que vous attendez avec le plus d'impatience dans la deuxième partie de l'année.

Là encore, sans hésiter : "The Expanse" le tome 4, de James S.A Corey, censé sortir en ... novembre si je ne me trompe pas. L'une des séries qui me passionnent le plus depuis 2 ou 3 ans ! Le rythme de publication étant de 1 par an, je dois prendre mon mal en patience. Ici, la chronique des 3 premiers tomes.






5. Votre plus grosse déception.
Je pourrai dire "La vérité sur l'affaire Harry Québert" parce que j'ai vraiment trouvé ça pourri puissance 1000000, mais je vais plutôt dire "Les héritières" tome 1 de Tessa Dare (non, j'ai pas donné 2 réponses pour une question, non non ...) Ce livre était incroyablement bien noté sur Livraddict et d'autres sites, avec de belles appréciations, alors j'étais vraiment persuadée d'aimer ! Mais en fait de "romance historique" (oui, entre guillemets, sentez l'ironie) je n'ai découvert qu'un récit mauvais et bourré de situations dites "érotiques" mais qui frôlaient le ridicule avec des mises en scène absolument pas crédibles ni naturelles ! L'héroïne est une nunuche empotée qui passe son temps à se faire retrousser les jupes, et le soi-disant héros n'est qu'un ramassis de cliché débile (j'ai l'impression que l'auteure a tellement voulu le faire charismatique qu'elle en a trop fait et on se retrouve avec un grand couillon qui change d'avis toutes les 3 pages) sans parler des incohérences historiques ... Bref, pourri puissance 1000000000.

6. Votre plus grosse surprise.
Bon, c'était pas non plus une grosse grosse surprise, mais j'en ai pas vraiment eu, et il faut bien que je choisisse quelque chose.
"Maman a tort" de Michel Bussi m'a beaucoup plu, et je ne m'y attendais pas vraiment, persuadée que j'étais que cet auteur était du même acabit que Levy, Coben et/ou Musso, qui sont 3 des auteurs que je n'aime pas du tout malgré leur succès. Allez lire la chronique si vous voulez savoir pourquoi j'ai aimé.

7. Votre nouvel auteur préféré (qu'il ait publié son premier livre en 2017, ou que vous l'ayez lu pour la première fois en 2017)
Si j'ai eu d'agréables surprises, je n'ai pas vraiment eu de coup de cœur pour un ou des auteurs en particulier, en tout cas aucun qui m'aurait donné envie de me ruer sur d'autres textes de lui ou elle. Donc : Joker.

8. Votre nouveau crush littéraire.
Je déteste ce mot ! "Crush" ! Mais bordel, je le vois tellement, répété à qui mieux-mieux et à toutes les sauces dans n'importe quelle fanfiction que je lis maintenant que dès que je le vois, il me hérisse le poil !
Donc non, je réponds pas à cette question, j'en ai ras-la-frange de ce "crush".

9. Votre nouveau personnage préféré.
Ah ! Bah déjà là ça me plait mieux. En plus, c'est la même chose non ?
Malta, un personnage de la série "Les aventuriers de la mer" de Robin Hobb me plait beaucoup ! En fait, puisque les séries de cette auteure se suivent selon une temporalité, et que j'ai lu "Les cités des anciens" qui est plus au moins la suite, je sais ce que va devenir Malta, même si je ne sais pas trop comment et pourquoi elle va devenir comme ça. Je le découvre donc petit à petit, et j'apprends à la connaître telle qu'elle était plus jeune, et connaissant son avenir je suis étonnée de la découvrir si différente étant enfant ! C'est un personnage complexe qui va grandement évoluer, et j'ai hâte d'en connaître les raisons.



10. Un livre qui vous a fait pleurer.
J'pleure pas quand je lis. Je vous le répète à chaque fois, mais je vous jure que c'est vrai. Devant un film ou une série, même là ça m'arrive rarement.

11. Un livre qui vous a rendu heureux.
Difficile ... "Une belle canaille" de Wilkie Collins m'a amusé, mais "rendue heureuse" ? Non. Pas évidente comme question. Rendre quelqu'un heureux c'est compliqué déjà pour un être humain, alors pour un bouquin, c'est encore moins facile non ?
Bref. Z'avez compris.

12. Votre adaptation préférée.


Ben j'en ai vu qu'une ces 8 derniers mois : "Northanger Abbey", adapté par la BBC en ... j'ai oublié.








13. Votre chronique/vidéo préférée :
Héhéhéhé ! C'est le moment de vous casser les tympans avec BTS ("Bangtan Sonyeondan") un groupe de Kpop dont je suis totalement fan ! Les écouter me donne une pêche d'enfer et leurs clips sont toujours hyper créatifs et plein d'énergie aussi.
A vous de juger :


Nan mais là-dessus vous êtes d'accord avec moi pour dire qu'ils jouent au DJ sur des plaques de cuissons à gaz ?

14. Le plus beau livre que vous ayez acheté jusqu'à maintenant.

... Jusqu'à maintenant ? Mais du coup, c'est durant les 6 premiers mois de l'année ou pas ? C'est malin, je réponds quoi ma maintenant ?
Un truc qui m'arrange, allez :
Je n'ai acheté que des poches, et les poches ils sont plus pratiques que beaux généralement, mais je trouve quand même "Aeternia" tome 1 de Gabriel Katz, chez Pocket, très beau ! En même temps, ils ont repris la couv' du grand format aussi.




15. Un livre que vous voulez absolument lire dans la deuxième partie de l'année.
"Meurtre pour rédemption" de Karine Giebel !!!! Hein coupine ?


Voilà, TAG fini ! Il est vachement chouette à faire. Ca m'a permis de refouiller parmi les livres lus depuis le début de l'année, et comme ça je pourrai m'en servir pour mon bilan/objectif annuel, c'est pas plus mal.

Qui que je tague cette fois ? Celle qui y a échappé la dernière fois ! Ma MarjoBarjo. Je te l'avais dis que je t'aurai.

Ah oui au fait : BlueMoon, celle qui m'a tagué, a répondu à ces questions en vidéo ! Ici. Et n'hésitez pas à parcourir sa chaîne elle est super !

Allez, maintenant je vais glander.

Précédents TAGs :
Les premières fois livresques.
Le Liebster Award.
Le TAG des émotions.

31/07/2017

Tout, tout, vous saurez tout sur les chinois !!

Je ne sais même plus comment j'ai fait pour me retrouver avec une trilogie aussi énormantesque (si si ça existe) dans ma PAL ...
Je les ai acheté, ça c'est sûr ('fin j'veux dire, j'l'ai pas volé et on ne me l'a pas offerte non plus), mais je ne me souviens plus quand ni même ce qui m'a décidé à le faire, parce que bon c'est pas un best seller en France ce truc. J'en ai entendu parler bon sang ?
M'en rappelle pas.
Mais je pense que "L'étonnante aventure des Brigands Justiciers de l'Empire du Milieu" de Philippe Videlier, que j'ai lu à sa sortie en 2012 y est pour quelque chose, car je crois me souvenir qu'il y a pas mal de références dedans, sans compter que les chapitres sont construits de la même façon.

Ca arrive parfois. Non ? Ca ne vous est jamais arrivé ? Fichtre.


Editeur : Flammarion
Parution : 2009
Pages : 640

Résumé :
Chine, IIIème siècle. La dynastie des Han touche à sa fin. Les Trois Royaumes : Wei, Chou et Wou peinent à s'entendre et les rivalités sont vives. Tout commence quand Ts'ao T'sao, grand seigneur de la guerre, envahit le royaume de Wou avec ses millions de soldats. Souen K'iuan et Lieou Pei, ennemis de toujours, s'allient alors pour l'affronter, sur terre et sur mer.
Véritable Iliade chinoise, cette extraordinaire saga retrace les destins de héros mythiques tels Lieou Pei, modèle de vertu et de loyauté, Ts'ao T'sao, cruel et calculateur, Tchou-Ko Leang le sage ou encore Kouan Yu le guerrier. Roman-fleuve rythmé par les batailles et les ballades poétiques où s'entremêlent mythe et histoire, Les Trois Royaumes est un classique de la littérature asiatique, transmis de génération en génération et aujourd'hui un chef-d'oeuvre incontesté de la littérature mondiale.
Ses personnages sont aussi familiers aux Chinois que nos trois mousquetaires, et l'inquiétante figure de Ts'ao Ts'ao a troublé les rêves de maints petits Chinois de treize ans, comme le cardinal de Richelieu est venu effrayer notre enfance.



Difficile de parler d'une telle œuvre, sans compter que je n'ai lu que le premier tome pour le moment, mais va falloir que vous fassiez avec.

Bon, je vous le dis tout de suite : ça n'a pas été une lecture facile ! De toute façon, quand je l'ai sorti de mon bocal à anchois le mois dernier (car oui, il s'agit de ma lecture BookJar tirée à la fin du mois de juin) je l'ai dit tout de suite que ça n'allait pas être simple. Et de fait, ça ne l'a pas été.

Ca m'a énormément fait penser à la série des "Rois maudits" de Druon que je suis en train de lire (j'en suis au tome 5 si j'dis pas de connerie) tant c'est épique. J'avoue que l'aspect historique est ce qui m'a le plus fasciné, bien davantage que les personnages, leurs histoires ou mêmes les problèmes qu'ils vont avoir. J'ai été séduite par ce IIIème siècle chinois malgré ses complexités et j'étais totalement immergée dans les traditions et autres trucs de ce genre.

C'est pas clair ? Tant pis.

Ce qui est fascinant c'est que je sais que je vais avoir plus de facilité à vous parler des quelques défauts de ce texte que de ses qualités, comme quoi on retient toujours plus facilement le mauvais que le bon (séquence philosophico-merdique bonjour !). C'est un récit de guerre pur et dur, mais je n'ai pas pu m'arrêter. Limite on dirait un peu "L'art de la guerre" de Sun Tzu. Comment ça vous ne connaissez pas ?! Nan mais si en plus mes références vous disent rien, j'vais pas y arriver moi ! Je crois que ce qui m'a le plus passionné, c'est que tout ça est vrai ! Bon, sans doute pas toutes les batailles, à mon avis l'auteur a fait pas mal de rajouts sortis de son imagination, mais après quelques recherches personnelles j'ai plus ou moins compris que la dynastie des Han avait presque disparu à cette époque et pour les mêmes raisons que celles évoquées dans le synopsis de ce livre, et j'ai toujours trouvé ce genre de chose passionnante. Nous sommes donc en présence d'un récit historique écrit à la façon d'un roman !

Au début, je ne vous cache pas que j'ai été déroutée, car les face à face s'enchaînent, sans compter les mises à mort et les combats, les uns après les autres, entrecoupés de moment de calme bref, sans qu'une chronologie exacte ne nous soit donnée, je me suis donc retrouvée à la moitié du bouquin à réaliser que presque 15 années s'étaient écoulées ! En tout cas, c'est ce que j'ai compris ...

Mais ce manque de repère n'est finalement pas très grave, car le lecteur peut déduire lui-même, s'il est pas trop con (et manifestement je l'ai été) du temps qui passe grâce aux personnages qui voyagent et aux quelques dialogues qui peuvent nous faire comprendre que ça fait un long moment qu'ils ne se sont pas vus.

Les personnages maintenant, je vais un peu en parler. Oui, un peu, parce que finalement mis à part leur physique, leurs noms, et leur caractère, on en apprend pas des masses les concernant. L'intrigue est tellement dense et intense que les personnages ne sont finalement que secondaires dans cette œuvre. En plus, je les ai trouvé un peu manichéen, il y a les méchants d'un côtés et les gentils de l'autre, j'avoue que c'était dérangeant mais comme ils ne sont finalement là "que pour" servir l'histoire, c'est pas bien grave au fond.

Ah oui, un petit truc pour finir : je vous préviens, si vous voulez lire cette œuvre stupéfiante, ne prenez pas les éditions Flammarion !!! C'est une horreur ! Bon, moi j'ai pas trop le choix de continuer avec eux puisque j'ai acheté les 3 tomes directement, mais si j'avais pu changer d'éditeur pour les 2 autres, je l'aurais fait sans hésiter ! Entre la 4ème de couv et le récit, les noms des personnages n'ont pas la même orthographe ! Lieou Pei devient Lieou Pi (bon ça, ça va encore, la différence est pas bien grande, j'ai vite compris moi-même que c'était le même gars), mais pour d'autres c'est plus chiant ! Ce qui est con de ma part c'est que, si je les remarquais sur le coup, j'ai oublié de les noter ... Bon, il y a peut-être une explication pour ça : je sais qu'au Japon, en fonction de son âge et/ou son rang et/ou sa situation, quelqu'un pouvait changer plusieurs fois de nom dans sa vie, il y a peut-être eu l'équivalent en Chine, mais je doute que cette explication soit valable parce que c'était l'orthographe des noms qui changeaient et non pas le nom dans sa globalité. En plus les gens à cette époque avaient plusieurs noms, entre leurs noms principaux, secondaires, surnoms et appellation, un seul mec pouvait avoir 4 identités différentes ! Point positifs : il y a des notes explicatives et historiques à la fin du bouquin, donc ça va, mais chercher à chaque fois qu'un personnage apparaît c'est gonflant au bout d'un moment.

Si encore il n'y avait que ça qui cloche dans ce texte avec Flammarion, mais non ! Non content de nous embrouiller avec une traduction qui laisse un peu à désirer, voilà-t'y pas que j'ai trouvé une avalanche de coquilles monstrueuse !! Bon, ça arrive, je le sais, moi-même je fais des fautes et des oublis, mais c'est justement pour ça qu'il faut faire lire, relire et corriger et recorriger son texte, pour que ce genre de chose soit réduite à son minima, mais là c'était vraiment un déluge !! C'est hyper rare que je le fasse remarquer parce que généralement j'en relève qu'un ou deux et ça ne me dérange absolument pas, mais là il y en avait vraiment beaucoup ! Entre les lettres, ou même carrément les mots, ou encore les majuscules oubliées, 2-3 ça passe, mais une vingtaine non merci !

Après, quand je me suis renseignée sur le film (car oui, ça a été adapté en un film de près de 5 heures pour la version asiatique, j'suis sûr que vous l'aviez pas remarqué malgré le bandeau qu'il y a sur la mamage du bouquin) j'ai vu qu'il était sorti en 2009 ... qui est aussi la date de publication de la trilogie. Donc à mon avis, il l'ont traduit et sorti dans l'urgence. Je ne leur dis pas bravo là.

D'autres avis sur
http://www.livraddict.com/biblio/livre/l-epopee-des-trois-royaumes-tome-1.html


Comme je fais d'habitude avec les séries, des updates viendront au fur et à mesure de mes lectures sur cette chronique, mais j'ai vraiment tellement aimé, et je veux aussi tellement savoir qui c'est qui va botter le cul à qui finalement, qu'à mon avis je vais lire les 2 autres avant la fin de l'année !

Hey, mine de rien j'suis quand même vachement fière de moi de l'avoir lu ce truc !

Et comme chaque fin de mois, c'est l'heure du tirage BookJar !! Pile sur la chronique du livre tiré le mois dernier, c'est beau nan ?

Au mois d'août, je vais donc lire (livre présenté par Pile-Poil) :



Oh putain oui !!! Un Gemmell !!! Je commençais à désespérer de ne jamais en tirer un ! Ca va être putain de génial !

Des lectures spéciales "fierté" ! Pas mal comme idée hein ?
Un chat philosophe
Un tueur magnanime
Un musicien du VIème siècle